Malta

Borġ in-Nadur sito archeologico situato vicino a Birżebbuġa.

Nel panorama della ricerca preistorica del Mediterraneo centrale, le relazio- ni tra la Sicilia e Malta hanno costituito una sorta di filo rosso a partire dagli studi di L. Bernabò Brea, di J. Evans e di D. Trump fino alle recenti ricerche condotte nell’arcipelago da A. Bonanno, da A. Cazzella e da altri.

Come è noto agli specialisti, tali relazioni interessano tutto il corso della prei- storia, a partire dal Neolitico Medio, e hanno avuto un andamento pressoché costante, con una significativa flessione durante il corso dell’Età del Rame.

Per la fine di questo periodo, gli studi recenti hanno delineato un quadro assai più complesso ed articolato di quanto non si pensasse ancora pochi anni fa. L’arcipelago si inserisce, a partire da questo momento, in un sistema di scambi che avvenivano lungo le rotte che dai Balcani e dalla penisola greca conducevano nel Mediterraneo centrale.

La media età del Bronzo, malgrado la diffusa attestazione di contatti tra la Sicilia e l’arcipelago maltese, corrispondente allo svolgersi rispettivamente delle culture di Thapsos e di Borġ in-Nadur, l’esistenza di tali relazioni, per questo periodo, è stata considerata quasi scontata, senza che si sentisse il bisogno di approfondire l’aspetto delle motivazioni e dei sistemi di scambio.

I siti siciliani con ceramica maltese di Borġ in-Nadur costituisce un’importante messa a punto della presenza di questa classe ceramica in Sicilia, con l’aggiunta di alcune stazioni in cui essa non era stata esplicitamen- te segnalata. Particolarmente interessante è l’attestazione di materiali maltesi nell’area etnea.

L’analisi tecnologica comparata tra le produzioni di Thapsos e di Borġ in-Nadur, seppure condotta solamente a livello autoptico, consente una serie di interessanti confronti che confermano un alto livello di interazione tra le due produzioni; di queste, senza dubbio quella più significativa è l’introduzione della ruota da vasaio in Sicilia già durante l’età di Thapsos, anziché come fino ad oggi noto, nel momento successivo di Pantalica. Sono so- prattutto le ipotesi sul sistema della circolazione e delle modalità di uso che arricchiscono il lavoro del tentativo di andare oltre la mera analisi tipologica delle forme (pure presente e con risultati importanti) e di avanzare fondate ipotesi sul sistema di uso della ceramica maltese nei contesti siciliani.

Anche in questo caso lo studio ha evidenziato come quasi la metà delle forme del repertorio del Bronzo Medio maltese siano presen- ti nei contesti thapsiani e che queste sono associate in un set composto da scodella bacino e brocchetta, non molto dissimile, da quanto nota lo stesso autore, dai set funerari di ceramica di Thapsos.

L’ipotesi della presenza di artigiani di origine maltese al seguito degli entrepreneurs che frequentavano le nostre coste per partecipare agli scambi con i naviganti egei potrebbe apparire una spiegazione soddisfacente per l’elevato livello di accettazione delle ceramiche di Borġ in-Nadur da parte delle genti di Thapsos. Un ultimo aspetto è l’esistenza di importazioni siciliane a Malta, che costituisce un ulteriore elemento che arricchisce il quadro delle relazioni tra Malta e la Sicilia durante il Bronzo Medio, che così diventa assai più complesso di quanto non fosse prima della pubblicazione di questo lavoro.